Tagged with sv

Regjeringen tjener milliarder på dobbeltmoral

Forrige uke publiserte Leger Uten Grenser en kronikk i Dagsavisen om det vi oppfatter som den norske regjeringens dobbeltmoral og avmakt i spørsmålet om medisintilgang for verdens fattige.

Vi skriver blant annet at regjeringen hjelper med den ene hånden og kveler med den andre.

Kronikken kan du lese her.

Ved første øyekast ser det ut som om regjeringspartiene går i riktig retning. Fra lovnader i Soria Moria-erklæringen og Utviklingsmeldinga (St.meld. nr. 13), til konkret oppfølgingen i WTO- og EFTA-forhandlinger, har de staket ut en helt klar kurs: For fattige land og mot små, rike naboer som Sveits.

Norge lever opp til det selvskapte rykte som «annerledeslandet». Regjeringa sier: “Vi trenger ikke goodwill fra Sveits, men vi ønsker det fra Zimbabwe (og kanskje mener vi også det er ”rett”).”

Dette er god og villet politikk i Leger Uten Grensers øyne.

Samtidig yngler våre kroner i legemiddelselskapet Novartis gjennom Statens pensjonsfond – Utland. Novartis er midt i en juridisk dragkamp med India, og selskapet ønsker å få omgjort en paragraf i den indiske patentlovgivningen som er ment å forhindre at farmasiselskaper tar patent på ubetydelige forbedringer av allerede eksisterende medisiner.

Leger Uten Grenser mener det vil være en katastrofe om Novartis får medhold. Sannsynligheten for at livsviktige medisiner patenteres i India vil øke umiddelbart, og produksjonen av generiske kopimedisiner blir begrenset.

Sagt med andre ord: Folk som trenger medisin for å overleve, får den ikke.

I 2007 sendte Erik Solheim et brev til Novartis hvor han ba dem om å droppe søksmålet. Novartis svarte: Pass deres egne saker. Kanskje har den norske regjeringen skiftet mening siden da, og kanskje mener de nå at Novartis’ søksmål er legitimt.

Vårt poeng er dette: Da må Kristin Halvorsen, Erik Solheim og Jonas Gahr Støre si nettopp det. Det er i all enkelhet respektløst at partiledelsen ikke forholder seg til dette.

For investeringen i Novartis er ikke bare etisk problematisk, men den reduserer også regjeringspartienes engasjement i Stortinget og WTO til en velformulert måte å kaste penger ut av vinduet på. Hvorfor skal vi bruke tid på at politikere og rådgivere skal skrive saksdokumenter, forberede forhandlingsrunder og lage stortingsmeldinger om de i neste øyeblikk skal undergrave sin egen politikk?

PS: Takker Changemaker for dette innlegget, og oppfordrer alle dere andre til å spre følgende spørsmål: Synes Kristin Halvorsen, Jens Stoltenberg og Liv Signe Navarsete det er greit å tjene milliarder på å undergrave sin egen politikk?

Oppdatert: I dag er SV samlet til landsstyremøteSAS-hotellet i Oslo. Jeg oppfordrer partimedlemmer til å ta opp denne saken med partileder Kristin Halvorsen.

Merket med , , , ,

En Twitter-samtale med Bård Vegar Solhjell

Regjeringsmedlem Bård Vegar Solhjell lover at regjeringen skal se på sin investering i den sveitsiske legemiddelgiganten Novartis. Foto: Bjørn Sigurdson. Scanpix

Regjeringsmedlem Bård Vegar Solhjell lover at regjeringen skal se på sin investering i den sveitsiske legemiddelgiganten Novartis. Foto: Bjørn Sigurdson. Scanpix

Siden vi publiserte kronikken om regjeringens dobbeltmoral og avmakt forrige fredag, har jeg mast på flere regjeringsmedlemmer via Twitter. I går kveld svarte endelig Bård Vegar Solhjell, som også uavhengig av denne saken fortjener ros for å være aktiv og tilgjengelig på Twitter.

Tilgjengelighet og ansvarlighet er imidlertid ikke det samme, og ennå har vi ikke sett noe utspill fra regjeringen som adresserer hva de vil gjøre med de 9 milliardene de har investert i Novartis.

Men Solhjell lover at han sjekke saken nærmere.

Her er samtalen.

Den startet 18:25 torsdag 24. september (for øvrig en detalj at minister Solhjell svarer fra mobilen):

Fra @Birgere
@bardvegar Der er du! Beklager maset, men har du en forklaring på at dere tjener mrd på å undergrave egen politikk? about 5 hours ago from TweetDeck

Fra @bardvegar
@birgere @msfnorge må få sjekke på saka, om den er vurdert av etikkutvalet og om selskapet bryt retningslinene for fondet. about 4 hours ago from mobile web

Fra @Birgere
@bardvegar Takk for svar. Solheim anbefalte Novartis om å droppe søksmålet i 2007. Hva har forandret seg siden da? about 4 hours ago from TweetDeck

Fra @bardvegar
@birgere det er dei etiske retningslinjene som styrer kva fondet går ut av. Dei gjer klare føringar for kva som er grunnlag for uttrekk about 4 hours ago from mobile web

Fra @Birgere
@bardvegar Bruk gjerne eierskapet. Men ser du ikke at dere undergraver egen poltikk?about 4 hours ago from TweetDeck

Fra @Birgere
@bardvegar Qui tacet consentire videtur about 2 hours ago from TweetDeck

Fra @bardvegar
@birgere eg er for dårleg i språk. Latin? about 1 hour ago from mobile web

Fra @Birgere
@bardvegar Jepp: Den som tier, synes å samtykke. 19 minutes ago from TweetDeck

Fra @bardvegar
@birgere den som tier må sjekke saken nærare:-) 10 minutes ago from mobile web

Fra @Birgere
@bardvegar Jeg skjønner godt at du må veie dine ord. Leger Uten Grenser ser fram til svaret ditt i morgen. 2 minutes ago from TweetDeck

Og der står saken nå. Vi venter spent på hvordan regjeringen går videre med dette.

Merket med , , , ,
Følg med

Få nye innlegg levert til din innboks.