Tagged with arendal

Google it: Henrik Ibsen versus Knut Hamsun

DU KNUT, DU KNUT: Om hundrede aar er alting glemt, men etter kun seksti er det på tide å måle krefter i cyberspace.

WordPress gir meg muligheten til å se hvilke søkeord som har sendt lesere til bloggen min. Noen søkeord går igjen, og men det fleste søker etter for å dukke opp her hos meg er Knut Hamsun.

Ja, slik er det, damer og herrer. Hovedinngangen til mitt bloggrike er en steindau forfatter med Hitler-sympatier.

Oversikten over søkestrengene fikk meg imidlertid til å se på en gammel konflikt med nye øyne. Ja, jeg fikk lyst til å trekke opp et moderne måleapparat for å ta temperaturen på en av de store forfatterkamper vi har sett her til lands.

Først litt bakgrunn. Om vi reserverer oss for nyanser (og overser en ung forfatters behov for posisjonering) kan vi si følgende: Hamsun hatet Ibsen. Knut Hamsun latterliggjorde både den lille skjeggete figuren og dramatikken som fulgte med.

I 1892 skrev han til den danske forfatteren Ove Rode: “Vær ogsaa saa venlig at sige os Deres Mening om Ibsens Indflydelse paa Rishøsten i Indien eller paa Himmelklodernes Baner”. Hamsun kalte også Ibsen for “Hs. pharmaceutiske Herlighed”, og mente den gamle dramatikeren og hans enkle karakterpsykologi burde kastes overbord fortere enn svint.

DEN SPRUKNE FJOMP: Knut Hamsun mente Henrik Ibsen var en gammel gjøk og en litterær hauk. Og skal vi dømme etter dette bildet, hvor den eldre Ibsen kan beskue seg selv på sokkel foran Nationaltheatret fra en ikke helt moderne hestedrosje, må vi jo gi ham litt rett.

Hamsuns agg fikk også utslag i skjønnlitteraturen, og i Mysterier (1892) omtaler hovedpersonen Nagel Ibsens skuespill som “det rene mekaniske kontorarbeide”.

Ok. Det var konflikten. Hva er så min moderne kikkert?

Jo, Google Trends. Dette nydelige verktøyet som lar deg se det totale søkevolumet for en søkestreng. Google Trends er en enkel framstilling av hele den søkende verdens interesse for et fenomen eller en person.

Her er mine funn. Kanskje dere bør sette dere.

ibsen_illustrasjon_norge_all_years

IBSEN VS HAMSUN: En oversikt over søkemengden på Henrik Ibsen (rød) og Knut Hamsun (blå) over hele verden. Ibsen knuser sin yngre forfatterkollega, selv om det tar seg opp for Hamsun i inneværende jubileumsår.

Det dere ser over er en kraftmåling for de to forfatterne på verdensbasis. Henrik Ibsen er en stor dramatiker på verdensscenen, så det er kanskje ingen overraskelse at han tukter sin oppkjeftige kritiker ute i den store verden. Men vender vi blikket mot Norge, ser vi .. nei, vent litt.

Jeg må bare vise én ting til først .. bare for å vise hvor stor Ibsen faktisk er. Uvitenskaplig er det jo, men hold det nå ikke mot meg:

VERDENSDIKTER: Ja, visst pokker er Ibsen det! Denne oversikten viser det samlede søkevolum i hele verden, og Ibsen gjør seg ikke til skamme. (PS: Shakespeare er utelatt da han er så suverent mest søkt etter.)

Så der har dere Ibsen. Han kan måle seg! Han gruser både kommunisten Bertold Brecht, den nevrotiske Strindberg og banker latteren ut av Ionesco. Han sliter litt mot Samuel “Do you get it?” Beckett, men taper kun med en hårsbredd. Imponerende!

Så. Hvordan var det om vi kun ser på Norge.

Jo, damer og herrer, bildet ligner kanskje det vi så først. Jevnt over er nok Ibsen mer populær og mer ettersøkt. MEN Hamsun holder seg tett, svært tett, på sin museale rival.I 2006 regjerer riktignok Ibsen alene, men det var også hans store jubileumsår – med oppsetninger i Kairo og Gud vet hvor.

Men se her:

ibsen_illustrasjon_norge_all_years_riktig

NÆRMER SEG: På oversikten over søkemengden kun i Norge, er bildet mellom de to likere, selv om Ibsen jevnt over har flere søk og flere nyhetstreff. Hamsun et hestehode foran i jubileumsåret. Husk at Ibsen selv hadde jubelår i 2006.

Ser vi på den mer nøytrale perioden mellom siste halvdel 2007 og 2008, jevner det seg egentlig ganske greit ut. Da Hamsuns jubileumsåret tar til i 2009, går modernisten forbi og blir mer ettersøkt enn Ibsen. Og som Robert Ferguson er inne på i mitt intervju med ham: Hamsun er for alvor på vei inn i verdenslitteraturen igjen. Jeg spår en ny vår for Hamsun i 2010. Google will show.

Litt kaldt vann i blodet og benpipene likevel: Knut selv vrir seg nok uansett i graven. For han ville nok ikke vært fornøyd med å være “en god nummer to”. Eller som han selv sa det: «Jeg er en stor mand i Paris, jeg slår Ibsen i hjel. Begrav ham!».

Hadde han imidlertid skrevet det samme fra en annen by enn Paris, foreksempel Bodø, hadde han vært nærmere sannheten. For som neste plansje (neida, bilde) viser, søker folket i Nordland mer på Hamsun enn på Ibsen.

oversikt_regioner

En annen detalj: Både Ibsen og Hamsun bodde lenge i Aust-Agder, mitt hjemfylke, og det er også her det søkes mest etter de to forfatterne.

Og en tredje: Oslo-folk søker ikke stort på de to forfatterne.

Ja, ja, mer var det ikke.

God kveld videre!

Merket med , , , , , , ,

Jøss, må mi? (pluss et dikt)

Damer og herrer: møt Stian Rønvåg!

JØSS, SÅ GJILT!: Seilskutetida markerer Arendals og Aust-Agders storhetstid. Lokale krefter trodde imidlertid aldri på dampskipene, og ble akterutseilt. Hadde de bare hatt bedre slagord ...

JØSS, SÅ JILT!: Seilskutetida markerer Arendals og Aust-Agders storhetstid. Lokale krefter trodde imidlertid aldri på dampskipene, og ble fort akterutseilt da dampen tok over for seilet. I dag er det lett å tenke: Akk, hadde de bare hatt bedre slagord ...

Rønvåg arbeider med reklame. Han har fått med seg at agderfylkene ligger etter resten av landet i utdanning og industriutvikling, men  foran i springskaller og trygdeytelser.

I et intervju med NRK Sørlandet gjør Rønvåg en skarp observasjon: Arendal anno 2009 deler skjebne med Japan og Tyskland anno 1945:

Sørlandet er, ifølge Rønvågs presise metaforapparat, utbomba. Derfor skriver han ut resepter. Og slagord.

Obama ga verden «Yes we can», Rønvåg lanserer «Jøss, vi kan!» som landsdelens redning.

Sørlandet trenger altså ikke gå den lange veien gjennom industriutvikling, innovasjon, utdanning og møysommelig bygging av kulturliv.

For akkurat slik Tyskland og Japan gikk fra å være utbomba i 1945 til å bli økonomiske stormakter 25 år senere – på grunn av en intensiv reklamekampanje, får vi bare anta – kan Arendal utvikle seg ved hjelp av holdningskampanjer.

Flaks!

Nå er ikke jeg reklamemann, og vil derfor ikke våge å gi ordfører Torill Rolstad Larsen råd,  men jeg har i likhet med Rønvåg hørt et morsomt slagord på fest:

Du snur ikke et tankskip ved å blåse på det.

Det gjelder nok også for landsdeler. Selv om ordføreren vår ønsker at Arendal fremdeles befant seg i seilskutetida.

Men denne fanden er ikke dum, for Rønvåg kjenner sitt publikum: Sørlandet har jo nettopp lang tradisjon for slagord og tro på enkle løsninger.

Kanskje skulle vi heller hørt på noen som kjente naturlovene. For selv om naturlover er kjedelige, har de en stor fordel: Ingen trenger å håndheve dem.

Ta for eksempel loven om gravitasjon.

Skal landsdelen utvikle seg og vokse, må den først og fremst virke tiltrekkende på unge arbeidstakere. Unge arbeidstakere tiltrekkes av attraktive arbeidsplasser, mulighet for utdanning og et rikt kulturliv.

Vi bryr oss mindre om parodierte slagord.

Det var moralpreken! Nå kommer diktet. Det har jeg kalt…

En bønn for byen

Hadde Ændal vært en by
Hadde e flytta på røde flekken
Skulle reist hjem uten et kny
Og døpt meg på ny i Bæbu-bekken

Hadde Ændal vært en plass
Skulle e pakka i flyttebilen
Reist i kasser og hauger og lass
Og fått hus på en plass i Ubekilen

Hadde Ændal vært et ste’
Hadde e snekra heilt te e døgna
Bygga i tømmer og tegl og tre
Og satt mæ ned i le oppå Øyna

Men skal Ændal bli en by
Må ho finne sæ noe å leve a
Tørke jakka for blod og spy
Og få Geliusen tebage te TV-A

Og skal Ændal bli en plass
Må ho lære sæ folkeskikken
Gå på skole, bli vis og vass
Og få med sæ udenbys-klikken

For om Ændal skal bli et ste’
Må ho strammes i tauverk og reim
Ho må ta sæ i nakken og be
Sine sønner og døtre heim

Merket med , , , , ,
Følg med

Få nye innlegg levert til din innboks.